Valori di riferimentoValori di riferimento

Tiroide / cervicale — Valori di riferimento

Tiroide / cervicale — Valori di riferimento: Lobo destro/sinistro — lunghezza, Lobo destro/sinistro — larghezza, Lobo destro/sinistro — spessore anteroposteriore.

Misure e valori di riferimento

MisuraValore usualeNota
Lobo destro/sinistro — lunghezza4–6 cmadulto; misurare ogni lobo separatamenteFonte: PMC Thyroid ultrasound / Endotext
Lobo destro/sinistro — larghezza1–2 cmFonte: PMC Thyroid ultrasound / Intedia
Lobo destro/sinistro — spessore anteroposteriore1,3–1,8 cmfino a ~2,0 cm può essere accettato in alcune referenzeFonte: PMC Thyroid ultrasound / ATA teaching material
Volume tiroideo totale — donna10–15 mLintervallo usuale; limite superiore classico per gozzo: >18 mLFonte: PMC Thyroid ultrasound / EJE 2025
Volume tiroideo totale — uomo12–18 mL25 mL è meglio inteso come limite superiore classico, non come target di normalitàFonte: PMC Thyroid ultrasound / EJE 2025
Calcolo del volume di ciascun loboC × L × E × 0,479lunghezza, larghezza e spessore in cm; sommare i due lobiFonte: WHO/ICCIDD ultrasound volume formula
Istmo — spessore≤ 3–4 mmapplicata automaticamente nel refertoFonte: Intedia / Endotext
Parenchima tiroideo: color-Dopplerda sparse a moderate e simmetricheUna marcata ipervascolarizzazione diffusa è anormale e dovrebbe essere correlata al TSH, alla T4 libera e agli anticorpi.Fonte: Ralls AJR 1988 / QJM 2025
Arterie tiroidee: picco di velocità sistolicavedi bande cm/sNon esiste un limite universale: da 30 a 70 cm/s è una zona di sovrapposizione tra gli studi; sopra i ~70 cm/s favorisce l'iperflusso di Graves quando il pattern è diffuso.Verde: nessun iperflusso rilevante: <30 cm/sGiallo: zona di sovrapposizione: 30–69 cm/sRosso: iperflusso marcato: ≥70 cm/sFonte: Frontiers Endocrinol 2024 meta-analysis / Arch Endocrinol Metab 2019

Classificazioni e calcolatori

Calcolatrice — EU-TIRADS (alternativa europea)

CategoriaRischioPuntura da
EU-TIRADS 2~0% (anecoico/spongiforme)
EU-TIRADS 32–4% (basso rischio)≥20 mm
EU-TIRADS 46–17% (rischio intermedio)≥15 mm
EU-TIRADS 526-87% (rischio elevato)≥10 mm

Segni di alto rischio (EU-TIRADS 5): molto ipoecogeno, contorno irregolare, più alto che largo, microcalcificazioni. Confronta sempre con ACR TI-RADS.

Fonte: EU-TIRADS — Russ, Eur Thyroid J 2017 (ETA)

Calcolatore — Bethesda (citologia tiroidea)

CategoriaRischio di malignitàCondotta abituale
I5-20% (non diagnostico)Ripeti PAAF guidato da US.
II0–3% (benigno)Follow-up a causa del rischio ecografico.
III6-18% (australiano)Ripetere PAAF, test molecolare o lobectomia.
IV10-40% (neoplasia follicolare)Test molecolari o lobectomia diagnostica.
V45-60% (sospetto)Chirurgia secondo estensione.
VI94-99% (maligno)Chirurgia + stadiazione.

Bethesda è citologico (PAAF); il US (ACR/EU-TIRADS) decide chi dare un pugno. I rischi si corrono senza NIFTP; i test molecolari perfezionano III e IV.

Fonte: The Bethesda System, 3rd ed. 2023

ACR TI-RADS 2017: punteggio delle funzionalità

CaratteristicaTrovarePuntiNota pratica
ComposizioneCistico o quasi completamente cistico0Non aggiunge punti sospetto in ACR.
Composizionespongiforme0Microcisti multiple che occupano più del 50% del nodulo.
ComposizioneMisto cistico e solido1Punteggio in base alla composizione predominante descritta.
ComposizioneSolido o quasi completamente solido2Funzionalità che aumenta il punteggio ma non definisce da sola il livello.
EcogenicitàAnecoico0Si applica a un nodulo cistico.
EcogenicitàIsoecogeno o iperecogeno1Confrontare con il parenchima tiroideo adiacente.
EcogenicitàIpoecoico2Più scuro della tiroide, ma non più scuro dei muscoli.
EcogenicitàMolto ipoecogeno3Più scuro della muscolatura cervicale anteriore.
EcogenicitàNon determinabile1L'ACR assegna 1 punto quando non è possibile determinare l'ecogenicità.
FormaPiù largo che alto0Valutare sul piano trasversale.
FormaPiù alto che largo3Segnale di maggior sospetto nell'ACR TI-RADS.
MargineLisa0Margine regolare.
MargineMal definito0Non è la stessa cosa di irregolare; non segna in ACR.
MargineLobulato o irregolare2Punteggi come margine sospetto.
MargineEstensione extratiroidea3Franca invasione oltre la capsula tiroidea.
MargineNon determinabile0Utilizzare quando non è possibile valutare con sicurezza il margine.
Focolai ecogeniNessuno o grandi artefatti della coda della cometa0Il grande artefatto colloidale è benigno nel sistema.
Focolai ecogeniMacrocalcificazioni1Fuoco calcificato più ampio con ombreggiatura posteriore.
Focolai ecogeniCalcificazioni dell'anello periferico2Punteggio se presente; possono coesistere con altri focolai.
Focolai ecogeniFoci ecogeni punteggiati3Può rappresentare microcalcificazioni; aggiungere con altri fuochi presenti.

Scegli un'opzione per composizione, ecogenicità, forma e margine. Per i focolai ecogeni, aggiungere tutti i reperti presenti; se nessuno, usa 0 punti.

Fonte: ACR TI-RADS white paper 2017 / ACR TI-RADS Atlas

ACR TI-RADS 2017 — nodulo tiroideo

LivelloPuntiRischioAgoaspirato daFollow-up con imaging
TR100,3%
TR21–21,5%
TR334,8%≥ 2,5 cm≥ 1,5 cm: 1, 3 e 5 anos
TR44–69,1%≥ 1,5 cm≥ 1,0 cm: 1, 2, 3 e 5 anos
TR5≥ 735%≥ 1,0 cm≥ 0,5 cm: anual por 5 anos

Somma composizione, ecogenicità, forma, margine e foci ecogeni. La condotta usa la dimensione maggiore del nodulo.

Fonte: ACR TI-RADS — JACR 2017

Doppler tiroideo: lettura rapida

CategoriaGamma/modelloInterpretazione
ParenchimaVascolarizzazione simmetrica da scarsa a moderataSchema previsto in assenza di iperemia diffusa.
ParenchimaAumento lieve/moderato, focale o asimmetricoRisultati di sovrapposizione: correlazione con scala di grigi, dolore, TSH, T4 libera e anticorpi.
ParenchimaIperflusso diffuso e marcato (“inferno della tiroide”)Anormale; nella tiroide diffusamente ingrossata è a favore di Graves quando gli esami di laboratorio concordano.
Velocità sistolica di picco<30 cm/sIntervallo verde perché corrisponde ai valori a riposo in diverse serie.
Velocità sistolica di picco30–69 cm/sZona borderline: gli studi utilizzano 30 o 40 cm/s, ma una recente meta-analisi indica un limite più elevato.
Velocità sistolica di picco≥70 cm/sIperflusso marcato; rafforza l’ipotesi di Graves se l’aumento è diffuso.

Il Doppler non sostituisce gli esami di laboratorio o la scintigrafia quando necessari. Utilizzare questa lettura per guidare la descrizione e la correlazione clinica.

Fonte: Frontiers Endocrinol 2024 meta-analysis / Arch Endocrinol Metab 2019 / QJM 2025

Chammas — vascolarizzazione del nodulo (Doppler)

ModelloDescrizioneColoreNota pratica
INessun flussoVerdeAbbassare il sospetto Doppler; applicare ancora ACR TI-RADS in scala di grigi.
IISolo periferico/perinodulareVerdeModello di sospetto relativamente basso.
IIIPeriferico uguale o maggiore del centraleGialloRisultato intermedio; non cambia solo la gestione.
IVCentrale maggiore che perifericoRossoMaggiore specificità per la citologia maligna, ma bassa sensibilità.
VEsclusivamente centraleRossoSospetto Doppler aggiuntivo più elevato; non sostituisce la citologia.

Il Doppler vascolare dei noduli è complementare: uno studio europeo ha dimostrato che la vascolarizzazione non migliora la stratificazione complessiva ACR TI-RADS. I pattern IV/V di Chammas sono specifici ma scarsamente sensibili.

Fonte: Chammas et al. / AEM-SBEM 2009 / Eur Thyroid J 2021

Linfonodo cervicale — segni sospetti

SegnoReperto sospetto
FormaArrotondato: asse lungo inferiore al doppio dell’asse corto
IloAssente
VascolarizzazionePeriferica/caotica
EcotessituraMicrocalcificazioni, cistico, iperecogeno

Fonte: Critérios sonográficos consagrados

Tutti gli esami