Voies urinaires / Reins — Valeurs de référence: Rein adulte — longueur bipolaire, Différence de longueur entre les reins, Parenchyme rénal — épaisseur.
Brésil : le CBR définit reins et vessie comme le champ de l’examen ; les uretères/surrénales sont décrits en cas d’anomalie, et le résidu post-mictionnel est ajouté selon l’indication. États-Unis/Europe : interpréter avec prudence car les seuils varient.
Mesures et valeurs de référence
Mesure
Valeur usuelle
Note
Rein adulte — longueur bipolaire
9–12 cm
varie en fonction de la taille, du sexe, de l'âge et de l'habitude corporelleconsensus normal: 9–12 cmlimite/contexte: 8–9 ou 12–13 cmprobablement anormal: <8 ou >13 cm✓ appliquée automatiquement au compte renduSource: StatPearls / Radiology Key / Rumack
Différence de longueur entre les reins
≤ 1,5 cm
une différence plus importante suggère une maladie unilatérale ou une variation anatomique à corrélernormal: ≤1,5 cmanormal: >1,5 cmSource: StatPearls / AccessMedicine
Parenchyme rénal — épaisseur
1,3–2,5 cm
moins de 1,0 cm est compatible avec un éclaircissement pertinentconservé: ≥1,3 cmlimite: 1,0–1,2 cmdilué: <1,0 cm✓ appliquée automatiquement au compte renduSource: PMC Doppler kidney disease / StatPearls
Cortex rénal — épaisseur
7–15 mm
varie selon la technique ; interpréter avec l'échogénicité et la taille des reinsconservé: ≥10 mmtechnique/zone d'âge: 7–9 mmamincissement marqué: <7 mmSource: StatPearls / nephrology ultrasound reviews
Paroi vésicale – vessie pleine
≤ 3 mm
3 à 5 mm dépend du remplissage ; > 5 mm avec une vessie pleine est suspectnormal plein: ≤3 mmlimite/remplissage: 3–5 mmépaissi: >5 mm✓ appliquée automatiquement au compte renduSource: EFSUMB bladder chapter / StatPearls
Volume vésical pour évaluation
200–300 mL
une vessie partiellement pleine améliore l'évaluation des parois et des lésionsSource: EFSUMB bladder chapter
Calcul du volume de la vessie
comprimento × largura × profundidade × 0,52
certains protocoles utilisent des coefficients différents selon la forme de la vessieSource: StatPearls PVR / bladder volume studies
Résidu post-vide
<50 (elevado ≥100) mL
no formal consensus (ICS 2016; ICI-RS 2023); the most used binary cut-off is ≥100 mL, and that is what the automatic check applies. The local service protocol is stricter: >30 mL is already recorded as abnormal. Measure soon after voiding and interpret with symptoms and pre-void volume — a single measurement varies widely.normal: <50 mLcontextual zone: 50–99 mLélevé: ≥100 mLinadequate emptying: >200 mLchronic retention (AUA): >300 mL✓ appliquée automatiquement au compte renduSource: ICS teaching module 2016 / ICI-RS 2023 / EAU / Lukacz 2006 / Milleman 2004 / Wong 2017 / Protocolo local
Classifications et calculateurs
Résidu post-mictionnel — lecture consensuelle
Gamme
En lisant
Commentaire
< 50 mL
Normale
Normal in the literature. The local service protocol is stricter and already records >30 mL as abnormal.
50–99 mL
Contextual zone
Interpret with symptoms and pre-void volume. There is no formal consensus (ICS 2016; ICI-RS 2023).
≥ 100 mL
Elevated residual
Most used binary cut-off in the literature (Lukacz 2006; Milleman 2004; Wong 2017) and the one applied by the automatic check.
> 200 mL
Mauvaise vidange
Suggère un dysfonctionnement ou une obstruction mictionnelle, selon le contexte.
> 300 mL
Chronic retention
L'AUA utilise une persistance > 300 ml comme définition volumétrique de la rétention chronique.
> 400 mL
Rétention urinaire
Généralement traité comme une rétention urinaire.
Utilisez la calculatrice ci-dessus avec le volume post-mictionnel en ml. Le volume pré-vide est facultatif et calcule le pourcentage résiduel.
Source: Protocolo local / Ministério da Saúde BR 2020 / ICS teaching module / StatPearls PVR / AUA white paper
Hydronéphrose — évaluation échographique
Grade
Trouver
Interprétation
Absent
Système de collecte non dilaté
Normal lorsqu'il n'y a pas de contexte obstructif.
Kyste simple : anéchoïque, à paroi fine et rehaussement postérieur
~0%
Aucun suivi lorsque c'est typique.
II
Peu de septa fins ou de fines calcifications, aucun composant solide
<1%
Généralement bénin.
IIF
Plus de septa ou léger épaississement : un suivi est nécessaire
~5–10%
Zone grise ; La tomodensitométrie/IRM ou le contraste améliorent la caractérisation.
III
Paroi/septa de renforcement épais ou irréguliers
~50%
Indéterminé/suspect.
IV
Amélioration du composant solide
~90–100%
Forte suspicion.
Bosniak a été créé pour la tomodensitométrie/IRM de contraste. En échographie sans contraste, utiliser comme triage descriptif et recommander une imagerie de contraste si elle est complexe.