Vías urinarias / Riñones — Valores de referencia: Riñón adulto: longitud bipolar, Diferencia de longitud entre riñones, Parénquima renal — espesor.
Brasil: el CBR define riñones y vejiga como alcance del estudio; uréteres/suprarrenales se describen si hay hallazgos, y el residuo posmiccional entra por indicación o solicitud. EE. UU./Europa: interpretar el residuo con cautela porque los puntos de corte varían.
| Medida | Valor habitual | Nota |
|---|---|---|
| Riñón adulto: longitud bipolar | 9–12 cm | varía según la altura, el sexo, la edad y la forma corporalconsenso normal: 9–12 cmlímite/contexto: 8–9 ou 12–13 cmprobablemente anormal: <8 ou >13 cm✓ aplicada automáticamente en el informeFuente: StatPearls / Radiology Key / Rumack |
| Diferencia de longitud entre riñones | ≤ 1,5 cm | una diferencia mayor sugiere enfermedad unilateral o variación anatómica para correlacionarnormal: ≤1,5 cmanormal: >1,5 cmFuente: StatPearls / AccessMedicine |
| Parénquima renal — espesor | 1,3–2,5 cm | menos de 1,0 cm es compatible con adelgazamiento relevanteconservado: ≥1,3 cmlímite: 1,0–1,2 cmadelgazado: <1,0 cm✓ aplicada automáticamente en el informeFuente: PMC Doppler kidney disease / StatPearls |
| Corteza renal — espesor | 7–15 mm | varía según la técnica; interpretar con ecogenicidad y tamaño del riñónconservado: ≥10 mmtécnica/zona de edad: 7–9 mmmarcado adelgazamiento: <7 mmFuente: StatPearls / nephrology ultrasound reviews |
| Pared de la vejiga: vejiga llena | ≤ 3 mm | 3–5 mm depende del llenado; >5 mm con vejiga llena es sospechosonormal lleno: ≤3 mmlímite/relleno: 3–5 mmengrosado: >5 mm✓ aplicada automáticamente en el informeFuente: EFSUMB bladder chapter / StatPearls |
| Volumen vesical para evaluación | 200–300 mL | vejiga parcialmente llena mejora la evaluación de la pared y la lesiónFuente: EFSUMB bladder chapter |
| Cálculo del volumen de la vejiga | comprimento × largura × profundidade × 0,52 | algunos protocolos utilizan diferentes coeficientes dependiendo de la forma de la vejigaFuente: StatPearls PVR / bladder volume studies |
| Residual posmiccional | mL · ICS mL | Referencia: ICS — no hay un punto de corte universal✓ aplicada automáticamente en el informeFuente: ICS teaching module 2016 / DOI 10.1002/nau.22671 |
| Medida | Reference | Contexto |
|---|---|---|
| mL | Referencia: ICS — no hay un punto de corte universal | Contenido asistencial de referencia rápida. Los valores varían según la fuente, la edad y la técnica — confirme con la literatura y su juicio clínico antes de usar. |
Contenido asistencial de referencia rápida. Los valores varían según la fuente, la edad y la técnica — confirme con la literatura y su juicio clínico antes de usar.
Fuente: ICS teaching module 2016 / DOI 10.1002/nau.22671
| Calificación | Descubrimiento | Interpretación |
|---|---|---|
| Ausente | Sistema colector no dilatado | Normal cuando no hay contexto obstructivo. |
| Leve | Dilatación calicial/pélvica temprana, papilas preservadas | Hallazgo real, pero puede depender de hidratación, vejiga llena o variante. |
| Moderado | Cálices redondeados y papilas borradas | Mayor sospecha de obstrucción; se correlacionan con dolor, uréter y chorro ureteral. |
| Grave | Cálices confluentes y corteza adelgazada (<1 cm) | Consenso importante anomalía; buscar causa obstructiva. |
La calificación es en parte subjetiva; diferenciarse de los quistes de pelvis extrarrenales y parapélvicos.
Fuente: StatPearls Urinary Tract Ultrasound / SFU concepts
| Clase | Descripción | Maligno. riesgo | Nota |
|---|---|---|---|
| I | Quiste simple: anecoico, pared delgada y realce posterior | ~0% | No hay seguimiento cuando es típico. |
| II | Pocos septos delgados o calcificaciones finas, ningún componente sólido | <1% | Generalmente benigno. |
| IIF | Más septos o engrosamiento leve: necesita seguimiento | ~5–10% | Zona gris; La TC/RM o el contraste mejoran la caracterización. |
| III | Pared/tabiques de realce gruesos o irregulares | ~50% | Indeterminado/sospechoso. |
| IV | Mejora del componente sólido | ~90–100% | Alta sospecha. |
Bosniak fue creado para CT/MRI con contraste. En la ecografía sin contraste, utilícela como clasificación descriptiva y recomiende imágenes con contraste si son complejas.
Fuente: Bosniak v2019 (Radiology/RSNA) / StatPearls Urinary Tract Ultrasound