Valores de referenciaValores de referencia

Tiroides / cervical — Valores de referencia

Tiroides / cervical — Valores de referencia: Lóbulo derecho/izquierdo — longitud, Lóbulo derecho/izquierdo — anchura, Lóbulo derecho/izquierdo — espesor anteroposterior.

Medidas y valores de referencia

MedidaValor habitualNota
Lóbulo derecho/izquierdo — longitud4–6 cmadulto; medir cada lóbulo por separadoFuente: PMC Thyroid ultrasound / Endotext
Lóbulo derecho/izquierdo — anchura1–2 cmFuente: PMC Thyroid ultrasound / Intedia
Lóbulo derecho/izquierdo — espesor anteroposterior1,3–1,8 cmhasta ~2,0 cm puede aceptarse en algunas referenciasFuente: PMC Thyroid ultrasound / ATA teaching material
Volumen tiroideo total — mujer10–15 mLrango habitual; límite superior clásico para bocio: >18 mLFuente: PMC Thyroid ultrasound / EJE 2025
Volumen tiroideo total — hombre12–18 mL25 mL se interpreta mejor como límite superior clásico, no como objetivo de normalidadFuente: PMC Thyroid ultrasound / EJE 2025
Cálculo del volumen de cada lóbuloC × L × E × 0,479longitud, anchura y espesor en cm; sumar ambos lóbulosFuente: WHO/ICCIDD ultrasound volume formula
Istmo — espesor≤ 3–4 mmaplicada automáticamente en el informeFuente: Intedia / Endotext
Parénquima tiroideo: Doppler colorescasa a moderada y simétricaLa hipervascularidad difusa marcada es anormal y debe correlacionarse con TSH, T4 libre y anticuerpos.Fuente: Ralls AJR 1988 / QJM 2025
Arterias tiroideas: velocidad sistólica máximaver bandas cm/sNo existe un límite universal: 30 a 70 cm/s es una zona de superposición entre los estudios; por encima de ~70 cm/s favorece el hiperflujo de Graves cuando el patrón es difuso.Verde: sin hiperflujo relevante: <30 cm/sAmarillo: zona de superposición: 30–69 cm/sRojo: hiperflujo marcado: ≥70 cm/sFuente: Frontiers Endocrinol 2024 meta-analysis / Arch Endocrinol Metab 2019

Clasificaciones y calculadoras

Calculadora — EU-TIRADS (alternativa europea)

CategoríaRiesgoPunción de
EU-TIRADS 2~0% (anecoico/espongiforme)
EU-TIRADS 32-4% (riesgo bajo)≥20 mm
EU-TIRADS 46-17% (riesgo intermedio)≥15 mm
EU-TIRADS 526–87% (alto riesgo)≥10 mm

Signos de alto riesgo (EU-TIRADS 5): muy hipoecoico, contorno irregular, más alto que ancho, microcalcificaciones. Compara siempre con ACR TI-RADS.

Fuente: EU-TIRADS — Russ, Eur Thyroid J 2017 (ETA)

Calculadora — Bethesda (citología de tiroides)

CategoríaRiesgo de malignidadConducta habitual
I5-20% (no diagnóstico)Repetir PAAF guiado por US.
II0–3% (benigno)Seguimiento por riesgo ecográfico.
III6-18% (AUS)Repetir PAAF, prueba molecular o lobectomía.
IV10-40% (neoplasia folicular)Pruebas moleculares o lobectomía diagnóstica.
V45-60% (sospechoso)Cirugía según extensión.
VI94-99% (maligno)Cirugía + estadificación.

Bethesda es citológico (PAAF); el US (ACR/EU-TIRADS) decide QUIÉN golpear. Se corren riesgos sin NIFTP; Pruebas moleculares refinan III y IV.

Fuente: The Bethesda System, 3rd ed. 2023

ACR TI-RADS 2017: puntuación de funciones

CaracterísticaDescubrimientoAgujasnota practica
ComposiciónQuístico o casi completamente quístico0No añade puntos de sospecha en ACR.
Composiciónespongiforme0Múltiples microquistes que ocupan más del 50% del nódulo.
ComposiciónMixto quístico y sólido1Puntuación según la composición predominante descrita.
ComposiciónSólido o casi completamente sólido2Característica que aumenta la puntuación pero no define el nivel por sí sola.
ecogenicidadanecoico0Se aplica a un nódulo quístico.
ecogenicidadIsoecoico o hiperecoico1Compárese con el parénquima tiroideo adyacente.
ecogenicidadhipoecoico2Más oscuro que la tiroides, pero no más oscuro que el músculo.
ecogenicidadMuy hipoecoico3Más oscuro que la musculatura cervical anterior.
ecogenicidadNo determinable1ACR asigna 1 punto cuando no se puede determinar la ecogenicidad.
FormaMás ancho que alto0Evaluar en el plano transversal.
FormaMás alto que ancho3Señal de mayor sospecha en ACR TI-RADS.
MargenLisa0Margen regular.
Margenmal definido0No es lo mismo que irregular; no puntúa en ACR.
MargenLobulado o irregular2Puntuaciones como margen sospechoso.
MargenExtensión extratiroidea3Invasión franca más allá de la cápsula tiroidea.
MargenNo determinable0Úselo cuando el margen no se pueda evaluar con confianza.
Focos ecogénicosNinguno o grandes artefactos de cola de cometa.0Los artefactos coloides grandes son benignos en el sistema.
Focos ecogénicosMacrocalcificaciones1Foco calcificado de mayor tamaño con sombra posterior.
Focos ecogénicosCalcificaciones de los anillos periféricos2Puntuación si está presente; Puede coexistir con otros focos.
Focos ecogénicosFocos ecogénicos puntiformes3Puede representar microcalcificaciones; agregar con otros focos presentes.

Elija una opción para composición, ecogenicidad, forma y margen. Para focos ecogénicos, agregue todos los hallazgos presentes; si no hay ninguno, use 0 puntos.

Fuente: ACR TI-RADS white paper 2017 / ACR TI-RADS Atlas

ACR TI-RADS 2017 — nódulo tiroideo

NivelPuntosRiesgoPunción aspirativa desdeSeguimiento por imagen
TR100,3%
TR21–21,5%
TR334,8%≥ 2,5 cm≥ 1,5 cm: 1, 3 e 5 anos
TR44–69,1%≥ 1,5 cm≥ 1,0 cm: 1, 2, 3 e 5 anos
TR5≥ 735%≥ 1,0 cm≥ 0,5 cm: anual por 5 anos

Sumar composición, ecogenicidad, forma, margen y focos ecogénicos. La conducta usa la mayor dimensión del nódulo.

Fuente: ACR TI-RADS — JACR 2017

Doppler tiroideo: lectura rápida

CategoríaRango / patrónInterpretación
ParénquimaVascularidad simétrica escasa a moderadaPatrón esperado cuando no hay hiperemia difusa.
ParénquimaAumento leve/moderado, focal o asimétricoHallazgo de superposición: se correlaciona con escala de grises, dolor, TSH, T4 libre y anticuerpos.
ParénquimaHiperflujo difuso marcado (“infierno tiroideo”)Anormal; en tiroides agrandada difusamente favorece a Graves cuando las pruebas de laboratorio coinciden.
Velocidad sistólica máxima<30 cm/sRango verde porque coincide con los valores en reposo de varias series.
Velocidad sistólica máxima30–69 cm/sZona límite: los estudios utilizan 30 o 40 cm/s, pero un metaanálisis reciente apunta a un límite más alto.
Velocidad sistólica máxima≥70 cm/sHiperflujo marcado; refuerza la hipótesis de Graves si el aumento es difuso.

Doppler no reemplaza las pruebas de laboratorio ni la gammagrafía cuando sea necesario. Utilice esta lectura para guiar la descripción y la correlación clínica.

Fuente: Frontiers Endocrinol 2024 meta-analysis / Arch Endocrinol Metab 2019 / QJM 2025

Chammas — vascularización del nódulo (Doppler)

PatrónDescripciónColornota practica
ISin flujoVerdeMenor sospecha de Doppler; Todavía aplique ACR TI-RADS por escala de grises.
IISólo periférico/perinodularVerdePatrón de sospecha relativamente menor.
IIIPeriférico igual o mayor que centralAmarilloHallazgo intermedio; no cambia la gestión por sí solo.
IVCentral mayor que periféricaRojoMayor especificidad para citología maligna, pero baja sensibilidad.
VExclusivamente centralRojoMayor sospecha de Doppler adjunto; no reemplaza la citología.

El Doppler vascular del nódulo es complementario: un estudio europeo demostró que la vascularización no mejora la estratificación general ACR TI-RADS. Los patrones de Chammas IV/V son específicos pero poco sensibles.

Fuente: Chammas et al. / AEM-SBEM 2009 / Eur Thyroid J 2021

Ganglio cervical — signos de sospecha

SignoHallazgo sospechoso
FormaRedondeado: eje largo menor que el doble del eje corto
HilioAusente
VascularizaciónPeriférica/caótica
EcotexturaMicrocalcificaciones, quístico, hiperecogénico

Fuente: Critérios sonográficos consagrados

Todos los exámenes